Fonds / ETF, Fonds des Monats

Die besten Erneuerbare-Energien-Fonds im April: Zahlreiche Produkte mit Wertverlusten

Für die Erneuerbare-Energie-Fonds war der April 2011 kein guter Monat. Mehr als drei Viertel dieser Fonds haben im vergangenen Monat an Wert verloren. Die Verluste bewegten sich auf Monatssicht zwischen 2 und 7 Prozent.


Nur vier Erneuerbare-Energie-Fonds wiesen eine positive Wertentwicklung auf. Mit Zuwächsen zwischen 0,2 und 0,4 Prozent fielen diese allerdings gering aus. Den Titel Erneuerbare-Energie-Fonds des Monats teilen sich zwei Produkte von Allianz Global Investors, der cominvest Klima Safe Kick 1/2014 und der cominvest Klima Safe Kick 2/2014. Beide Produkte legten jeweils 0,4 Prozent an Wert zu. Mit der Übernahme der Fondssparte comminvest von der Commerzbank 2009 hat die Frankfurter Investmentgesellschaft Allianz Global Investors auch die Führung dieser Fonds übernommen. Beide Fonds investieren in Derivate des Klima Safe Kick Basket. Dieser Index führt nach Angaben der Emittentin mindestens 20 internationale Unternehmen aus den Bereichen alternative Energien und verwandte Technologien. Beide Fonds laufen noch bis 2014. Laut Anlagestrategie sollen die Anleger jeweils zu 50 Prozent an der positiven Wertentwicklung beteiligt werden. Bei Kursrückgängen sollen die Investoren zum Laufzeitende mindestens den Fondsanteilswert am Ausgabetag zurückerhalten.


Auf Rang drei in der Monatsauswertung des ECOfondsreporter landete mit cominvest Green Energy Protect 4/2013 ein weiteres Produkt der cominvest Reihe. Dieser Fonds funktioniert genauso wie die beiden Erstplatzierten in der Monatsauswertung, setzt allerdings auf den Commerzbank Green Energy Basket. Darin sind laut Fondsinformation mindesten 20 internationale Unternehmen aus dem Sektor Erneuerbare Energien enthalten. Nähere Informationen zur aktuellen Zusammensetzung der Portfolios aller drei Fonds waren bei Redaktionsschluss nicht verfügbar.


Die Reihenfolge der besten nachhaltigen Erneuerbare-Energiefonds


Name

ISIN

Kurs
in EUR

Entwicklung
im April
in %

Entwicklung
12 Monate
in %

cominvest Klima Safe Kick 1/2014

LU0326780417

48,09

0,4

-0,46

cominvest Klima Safe Kick 2/2014

LU0326784674

48,07

0,4

-0,39

cominvest Green Energy Protect 4/2013

LU0279146160

48,92

0,37

0,18

cominvest Green Energy Protect 3/2013

LU0279145436

48,78

0,18

-0,02

Hornet Renewable Energy Fund II

LI0033888004

34,94

0

-22,11

Sarasin New Power Fund - B

LU0288930869

57,45

-2,09

-0,72

VCH New Energy

LU0283850484

5,11

-2,27

-9,79

Sarasin New Energy Fund

LU0121747215

5,86

-2,31

-1

SAM Smart Energy Fund

LU0199356550

18,74

-2,49

1,26

DnB NOR ECO Absolute Return

LU0547714286

106,95

-4,07

-4,70




Im Unterschied zu Nachhaltigkeitsfonds berücksichtigen Erneuerbare-Energien-Fonds in der Regel keine ethischen, sozialen oder ökologischen Nachhaltigkeitskriterien. Stattdessen sind sie thematisch auf Unternehmen aus dem Bereich Erneuerbare Energien fokussiert.



ECOreporter untersucht den Markt der nachhaltigen Geldanlage seit 1997 kontinuierlich. Zu den von uns erhobenen Fonds zählen Aktien-, Renten-, Misch- und Dachfonds, Erneuerbare-Energien-Fonds, Mikrofinanzfonds und ETFs. Als wir 1997 diese Daten erstmals ermittelten, gab es nur zwölf nachhaltige Fonds mit insgesamt lediglich 220 Millionen Euro Volumen. 2010 haben die nachhaltigen Fonds in Deutschland ein neues Rekordvolumen erreicht: Insgesamt 32,42 Milliarden Euro hatten Anleger zum Jahreswechsel hier investiert.
Aktuell, seriös und kostenlos: Der ECOreporter-Newsletter. Seit 1999.
Nach oben scrollen
ECOreporter Journalistenpreise
Anmelden
x